MediaTek Helio P90 vs Qualcomm Snapdragon 632
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P90 und Qualcomm Snapdragon 632 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 12 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek CorePilot | Qualcomm Hexagon 546 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 933 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GM9446 | Adreno 506 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 500 |
| GPU-Taktfrequenz | 970 MHz | 650 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 1 |
| Shader | 12 | 96 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 4.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.1 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 1920x1200 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | 1x 40MP, 2x 13MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2018 Quartal 2 |
| Teilenummer | MT6779V/CU | SDM632 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A19 Pro vs Samsung Exynos 2600
2
Qualcomm Snapdragon 865 vs Unisoc Tiger T606
3
Google Tensor G3 vs Unisoc Tiger T612
4
MediaTek Dimensity 9400e vs Qualcomm Snapdragon 435
5
MediaTek Helio G100 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
6
Qualcomm Snapdragon 632 vs Apple A17 Pro
7
MediaTek Dimensity 9300 vs Samsung Exynos 980
8
MediaTek Dimensity 6300 vs MediaTek Dimensity 6080
9
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 vs Samsung Exynos 1480
10
MediaTek Helio G95 vs Unisoc Tanggula T740 5G