MediaTek Helio P35 vs Qualcomm Snapdragon 860
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P35 und Qualcomm Snapdragon 860 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.3 GHz – Cortex-A53 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 2.96 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 12 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 6700 million | |
TDP | 2.2 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 690 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR GE8320 | Adreno 640 |
GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 675 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 3 |
Shader | 64 | 768 |
DirectX | 12.1 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080 | 3840x2160 |
Max. Kameraauflösung | 1x 25MP, 1x 13MP + 1x 13MP | 1x 192MP, 2x 22MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.24 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2019 Quartal 2 |
Teilenummer | MT6765 | SM8150-AC |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs HiSilicon Kirin 960
2
Unisoc SC7731E vs Qualcomm Snapdragon 662
3
Samsung Exynos 9820 vs Apple A13 Bionic
4
Samsung Exynos 7904 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
5
Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
6
MediaTek Dimensity 1200 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
7
Samsung Exynos 980 vs Unisoc T8300
8
HiSilicon Kirin 985 5G vs MediaTek Dimensity 1050
9
MediaTek Dimensity 9400e vs Samsung Exynos 1280
10
HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 425