MediaTek Helio P35 vs Qualcomm Snapdragon 768G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P35 und Qualcomm Snapdragon 768G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.3 GHz – Cortex-A53 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 2.8 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.4 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 1x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 12 nm | 7 nm |
| TDP | 2.2 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 696 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GE8320 | Adreno 620 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 3 |
| Shader | 64 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080 | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 25MP, 1x 13MP + 1x 13MP | 1x 192MP, 2x 22MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 3.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.6 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2020 Quartal 2 |
| Teilenummer | MT6765 | SM7250-AC |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Samsung Exynos 2200
2
Apple A9 vs MediaTek Dimensity 7100
3
Samsung Exynos 1330 vs Google Tensor G5
4
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs MediaTek Dimensity 9300
5
MediaTek Dimensity 8020 vs Qualcomm Snapdragon 675
6
MediaTek Dimensity 7350 vs Samsung Exynos 9810
7
MediaTek Helio G80 vs Samsung Exynos 1580
8
Google Tensor G3 vs HiSilicon Kirin 820 5G
9
Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 835
10
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs HiSilicon Kirin 710