MediaTek Helio P35 vs Qualcomm Snapdragon 430
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P35 und Qualcomm Snapdragon 430 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.3 GHz – Cortex-A53 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
8x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 12 nm | 28 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 2.2 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 800 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR GE8320 | Adreno 505 |
GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 450 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 1 |
Shader | 64 | 48 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080 | 1920x1200 |
Max. Kameraauflösung | 1x 25MP, 1x 13MP + 1x 13MP | 1x 21MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | FullHD+@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.15 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.08 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2015 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6765 | MSM8937 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 970 vs Samsung Exynos 2500
2
Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
3
MediaTek Dimensity 1000 vs HiSilicon Kirin 820 5G
4
Samsung Exynos 9610 vs MediaTek Dimensity 800U
5
Qualcomm Snapdragon 625 vs Unisoc Tiger T620
6
Samsung Exynos 8890 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
7
Qualcomm Snapdragon 801 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
8
MediaTek Dimensity 9400 vs Qualcomm Snapdragon 782G
9
MediaTek MT6737 vs MediaTek Dimensity 1050
10
Xiaomi Xring O1 vs Qualcomm Snapdragon 765G