MediaTek Helio P22 vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P22 und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 | 2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 12 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 5500 million | 8500 million |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek CorePilot | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR GE8320 | Mali-G76 MP12 |
GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 750 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 12 |
Shader | 32 | 192 |
OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1600x720 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 21MP, 2x 13MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.316 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2018 Quartal 2 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6762R | S5E9825 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 782G vs Google Tensor G5
2
MediaTek Dimensity 1200 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
3
Unisoc Tiger T710 vs MediaTek Dimensity 900
4
Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 8895
5
HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
6
Unisoc Tiger T610 vs Apple A9
7
MediaTek Dimensity 6080 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
8
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs Samsung Exynos 9820
9
MediaTek Dimensity 8000 vs MediaTek Dimensity 7300
10
MediaTek Dimensity 720 vs Qualcomm Snapdragon 888