MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 835

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio G96 und Qualcomm Snapdragon 835 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Helio G96

336259

Snapdragon 835

308375

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Helio G96

539

Snapdragon 835

383

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Helio G96

1168

Snapdragon 835

1694

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	2x 2.05 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55	4x 2.45 GHz – Cortex-A73 (Kryo 280 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 280 Silver)
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv8-A
Lithographie	12 nm	10 nm
Anzahl der Transistoren		3000 million
TDP	5 Watt	9 Watt
Neuronale Verarbeitung		Qualcomm Hexagon 682

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 10 GB	bis zu 8 GB
Speichertyp	LPDDR4X	LPDDR4X
Speicherfrequenz	2133 MHz	1866 MHz
Speicherbus	2x16 bit	2x32 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 2.2

UFS 2.1

Grafik

GPU name	Mali-G57 MP2	Adreno 540
GPU-Architektur	Mali Valhall	Qualcomm Adreno 500
GPU-Taktfrequenz	950 MHz	740 MHz
Ausführung Einheiten	2	2
Shader	32	384
DirectX		12
OpenCL API	2.1	2.0
OpenGL API	ES 3.2	ES 3.2
Vulkan API	1.2	1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	2520x1080	3840x2160
Max. Kameraauflösung	1x 108MP, 2x 16MP	1x 32MP, 2x 16MP
Max. Videoaufnahme	2K@30fps	4K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	0.6 Gbps	1 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	0.15 Gbps	0.15 Gbps
Wi-Fi	5 (802.11ac)	5 (802.11ac)
Bluetooth	5.2	5.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo NavIC QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung	2021 Quartal 2	2017 Quartal 1
Teilenummer	MT6781	MSM8998, 8998, MSM8098, 8098
Vertikales Segment	Mobiles	Mobiles
Positionierung	Mid-end	Flagship