MediaTek Helio G92 Max vs Qualcomm Snapdragon 835

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio G92 Max und Qualcomm Snapdragon 835 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Helio G92 Max

Snapdragon 835

308375

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Helio G92 Max

443

Snapdragon 835

383

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Helio G92 Max

1413

Snapdragon 835

1694

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	6x 1.8 GHz – Cortex-A55	4x 2.45 GHz – Cortex-A73 (Kryo 280 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 280 Silver)
Zahl der Kerne	6	8
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv8-A
Lithographie	12 nm	10 nm
Anzahl der Transistoren		3000 million
TDP	5 Watt	9 Watt
Neuronale Verarbeitung	MediaTek APU	Qualcomm Hexagon 682

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 8 GB	bis zu 8 GB
Speichertyp	LPDDR4X	LPDDR4X
Speicherfrequenz	1800 MHz	1866 MHz
Speicherbus	2x16 bit	2x32 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 2.1

Grafik

GPU name	Mali-G52 MP2	Adreno 540
GPU-Architektur	Mali Bifrost	Qualcomm Adreno 500
GPU-Taktfrequenz	1000 MHz	740 MHz
Ausführung Einheiten	2	2
Shader	48	384
DirectX		12
OpenCL API	2.0	2.0
OpenGL API		ES 3.2
Vulkan API	1.3	1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	2520x1080	3840x2160
Max. Kameraauflösung	1x 64MP, 2x 16MP	1x 32MP, 2x 16MP
Max. Videoaufnahme	2K@30fps	4K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	0.3 Gbps	1 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	0.1 Gbps	0.15 Gbps
Wi-Fi	5 (802.11ac)	5 (802.11ac)
Bluetooth	5.4	5.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS	BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung	2024 Quartal 4	2017 Quartal 1
Teilenummer	MT6769I	MSM8998, 8998, MSM8098, 8098
Vertikales Segment	Mobiles	Mobiles
Positionierung	Low-end	Flagship