MediaTek Helio G90 vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio G90 und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.05 GHz – Cortex-A76 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 12 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 5 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek CorePilot | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 10 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G76 MP4 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 720 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 3 |
Shader | 64 | 48 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | S5E9611 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T710 vs Samsung Exynos 9825
2
MediaTek Dimensity 9000 vs HiSilicon Kirin 955
3
Unisoc Tiger T606 vs Apple A12 Bionic
4
MediaTek Dimensity 7200 vs Qualcomm Snapdragon 425
5
Qualcomm Snapdragon 435 vs Xiaomi Xring O1
6
HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Helio G25
7
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 821
8
Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
9
MediaTek Dimensity 7350 vs MediaTek MT6737
10
Unisoc Tiger T310 vs Google Tensor G1