MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio G85 und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 12 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek CorePilot | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1800 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G52 MP2 | Mali-G76 MP12 |
GPU-Architektur | Bifrost | Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 750 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 12 |
Shader | 32 | 192 |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 2K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.316 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6769Z | S5E9825 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Dimensity 1000
2
Unisoc Tiger T310 vs MediaTek Dimensity 820
3
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Apple A13 Bionic
4
Qualcomm Snapdragon 680 vs Qualcomm Snapdragon 665
5
Qualcomm Snapdragon 480 vs MediaTek Dimensity 8200
6
HiSilicon Kirin 810 vs MediaTek Helio G96
7
HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
8
Samsung Exynos 9611 vs Unisoc Tiger T618
9
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs Samsung Exynos 9810
10
Qualcomm Snapdragon 690 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus