MediaTek Helio G36 vs Qualcomm Snapdragon 662
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio G36 und Qualcomm Snapdragon 662 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A75 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
4x 2 GHz – Cortex-A73 (Kryo 260 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 260 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 12 nm | 11 nm |
| TDP | 2.2 Watt | 4 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 683 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GE8320 | Adreno 610 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
| Shader | 64 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080@90Hz | 2520x1080@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 50MP, 2x 13MP | 1x 48MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.39 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.150 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2020 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM6115 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A11 Bionic vs Google Tensor G1
2
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
3
Qualcomm Snapdragon 625 vs MediaTek Dimensity 6020
4
MediaTek Dimensity 1100 vs MediaTek Dimensity 7060
5
HiSilicon Kirin 960 vs HiSilicon Kirin 9030 Pro
6
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
7
Apple A16 Bionic vs HiSilicon Kirin 950
8
Samsung Exynos 2400e vs Unisoc SC9863A
9
Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
10
Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 2100