MediaTek Helio G36 vs Qualcomm Snapdragon 460
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio G36 und Qualcomm Snapdragon 460 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A75 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 240 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 240 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 12 nm | 11 nm |
| TDP | 2.2 Watt | 3 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 683 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GE8320 | Adreno 610 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 600 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
| Shader | 64 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080@90Hz | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 50MP, 2x 13MP | 1x 48MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.39 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.150 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2020 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM4250-AA | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 1280 vs MediaTek Dimensity 8500
2
MediaTek Dimensity 1000 vs Unisoc Tiger T616
3
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Google Tensor G1
4
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 425
5
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 vs Unisoc Tiger T615
6
MediaTek Dimensity 9300 Plus vs HiSilicon Kirin 9000S
7
Qualcomm Snapdragon 690 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
8
Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
9
Unisoc Tanggula T770 5G vs Qualcomm Snapdragon 765
10
MediaTek Helio G81 vs Qualcomm Snapdragon 782G