MediaTek Helio G35 vs Samsung Exynos 2600
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio G35 und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.3 GHz – Cortex-A53 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.3-A |
| Lithographie | 12 nm | 2 nm |
| TDP | 2.2 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | AI engine with 32K MAC NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GE8320 | Xclipse 960 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 985 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | |
| Shader | 64 | |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 25MP, 1x 13MP + 1x8MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 14.79 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.0 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2025 Quartal 4 |
| Teilenummer | MT6765G | S5E9965 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 9400
2
Unisoc Tiger T310 vs Google Tensor G4
3
Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 765G
4
Qualcomm Snapdragon 625 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
5
MediaTek Helio A22 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
6
HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 460
7
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 vs MediaTek Dimensity 7200
8
Qualcomm Snapdragon 780G vs Qualcomm Snapdragon 670
9
HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
10
Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 782G