MediaTek Helio G25 vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio G25 und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 12 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 2 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR GE8320 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 3 |
Shader | 64 | 48 |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1600x720 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 21MP, 1x 13MP + 1x8MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6762G | S5E9611 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2
2
HiSilicon Kirin 710A vs HiSilicon Kirin 710F
3
MediaTek Dimensity 1000 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
4
Xiaomi Xring O1 vs Qualcomm Snapdragon 778G
5
MediaTek Helio A22 vs MediaTek Dimensity 1200
6
HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 865
7
Unisoc SC7731E vs Google Tensor G2
8
Samsung Exynos 9825 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
9
Qualcomm Snapdragon 460 vs Samsung Exynos 9609
10
MediaTek Dimensity 9400 vs Unisoc Tiger T612