MediaTek Helio G200 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio G200 und Qualcomm Snapdragon 865 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 6x 2 GHz – Cortex-A55 | 1x 3.1 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 6 nm | 7 nm |
| TDP | 10 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Grafik
| GPU name | Mali-G57 MP2 | Adreno 650 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 1100 MHz | 670 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
| Shader | 64 | 512 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2160@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 16MP | 1x 200MP, 2x 25MP |
| Max. Videoaufnahme | 2K@30fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.65 Gbps | 7.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2025 Quartal 2 | 2020 Quartal 3 |
| Teilenummer | SM8250-AB | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9610 vs Apple A11 Bionic
2
Unisoc Tiger T620 vs Apple A10 Fusion
3
Qualcomm Snapdragon 801 vs Unisoc SC7731E
4
Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
5
HiSilicon Kirin 980 vs Samsung Exynos 8895
6
HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 2400
7
HiSilicon Kirin 9000S vs Samsung Exynos 7885
8
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 1280
9
HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Helio G90T
10
Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 1050