MediaTek Helio A25 vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio A25 und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 12 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR GE8320 | Mali-G76 MP12 |
GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 660 MHz | 750 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 12 |
Shader | 64 | 192 |
OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1600x720 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 1x 13MP + 1x 5MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.316 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2018 Quartal 2 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6762V/WD | S5E9825 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 980 vs Samsung Exynos 2200
2
MediaTek Dimensity 1050 vs Unisoc Tiger T612
3
Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
4
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs MediaTek Helio G37
5
Samsung Exynos 1280 vs HiSilicon Kirin 710F
6
Qualcomm Snapdragon 450 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
7
MediaTek Dimensity 700 vs HiSilicon Kirin 820 5G
8
HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 675
9
Samsung Exynos 2400 vs HiSilicon Kirin 990 5G
10
Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 430