MediaTek Helio A25 vs Samsung Exynos 9610
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio A25 und Samsung Exynos 9610 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 12 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 5 Watt | 8 Watt |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Bandbreite | 11.9 Gbit/s |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR GE8320 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 660 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 3 |
Shader | 64 | 48 |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1600x720 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 1x 13MP + 1x 5MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2018 Quartal 2 | 2018 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6762V/WD | S5E9610 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 1480 vs MediaTek Dimensity 8400
2
Google Tensor G3 vs MediaTek Dimensity 8000
3
Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
4
MediaTek Dimensity 8050 vs Qualcomm Snapdragon 630
5
Qualcomm Snapdragon 845 vs HiSilicon Kirin 8000
6
Qualcomm Snapdragon 660 vs Samsung Exynos 2400
7
Qualcomm Snapdragon 801 vs Google Tensor G4
8
Samsung Exynos 8890 vs Apple A13 Bionic
9
Qualcomm Snapdragon 435 vs HiSilicon Kirin 955
10
Qualcomm Snapdragon 625 vs Qualcomm Snapdragon 765