MediaTek Helio A25 vs Samsung Exynos 2400e
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio A25 und Samsung Exynos 2400e verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.11 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.96 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 12 nm | 4 nm |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 4200 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GE8320 | Xclipse 940 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 660 MHz | 1095 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 6 |
| Shader | 64 | 768 |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1600x720 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 1x 13MP + 1x 5MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 9.64 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 2.55 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 2 | 2024 Quartal 3 |
| Teilenummer | MT6762V/WD | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
2
Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 632
3
Google Tensor G4 vs Unisoc Tanggula T770 5G
4
Samsung Exynos 1380 vs MediaTek Dimensity 8400
5
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
6
MediaTek Dimensity 9300 Plus vs Qualcomm Snapdragon 855
7
Qualcomm Snapdragon 801 vs HiSilicon Kirin 9010
8
HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
9
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Dimensity 9500
10
Samsung Exynos 8890 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3