MediaTek Helio A25 vs Samsung Exynos 2400e
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio A25 und Samsung Exynos 2400e verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.11 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.96 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 12 nm | 4 nm |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 4200 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GE8320 | Xclipse 940 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 660 MHz | 1095 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 6 |
| Shader | 64 | 768 |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1600x720 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 1x 13MP + 1x 5MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 9.64 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 2.55 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 2 | 2024 Quartal 3 |
| Teilenummer | MT6762V/WD | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T620 vs MediaTek Dimensity 8000
2
Qualcomm Snapdragon 685 vs Samsung Exynos 2100
3
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs MediaTek Helio A22
4
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs MediaTek Helio G100
5
Unisoc Tiger T615 vs Apple M5 (iPad)
6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Unisoc Tiger T700
7
MediaTek Dimensity 7350 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
8
Apple A18 Pro vs HiSilicon Kirin 710
9
Google Tensor G2 vs Samsung Exynos 1580
10
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs MediaTek Dimensity 6400