MediaTek Helio A25 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio A25 und Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
1x 3 GHz – Cortex-X2 (Kryo Prime) 3x 2.5 GHz – Cortex-A710 (Kryo Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A510 (Kryo Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 12 nm | 4 nm |
| TDP | 5 Watt | 5.3 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GE8320 | Adreno 730 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 700 |
| GPU-Taktfrequenz | 660 MHz | 820 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 3 |
| Shader | 64 | 768 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1600x720 | 3840x2160@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 1x 13MP + 1x 5MP | 1x 200MP, 1x 64MP + 1x 36MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 10 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 2 | 2021 Quartal 4 |
| Teilenummer | MT6762V/WD | SM8450 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T700 vs Samsung Exynos 1580
2
Unisoc Tanggula T760 5G vs MediaTek Dimensity 6300
3
Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 662
4
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 vs Samsung Exynos 9610
5
Samsung Exynos 7904 vs MediaTek Helio P60
6
Samsung Exynos 7885 vs Qualcomm Snapdragon 625
7
Samsung Exynos 850 vs Unisoc SC9832E
8
Apple M4 (iPad) vs Unisoc Tiger T616
9
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 888
10
HiSilicon Kirin 659 vs Apple A15 Bionic