MediaTek Dimensity 9400e vs Qualcomm Snapdragon 778G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9400e und Qualcomm Snapdragon 778G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.4 GHz – Cortex-X4 3x 2.85 GHz – Cortex-X4 4x 2 GHz – Cortex-A720 |
1x 2.4 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 6 nm |
Anzahl der Transistoren | 22700 million | |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 790 | Qualcomm Hexagon 770 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 4266 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G720 MP12 | Adreno 642L |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | |
Ausführung Einheiten | 12 | 4 |
Shader | 1536 | 384 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2520x1080@144Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 200MP, 1x 36MP + 1x 22MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.3 Gbps | 3.7 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 6.0 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2025 Quartal 2 | 2021 Quartal 2 |
Teilenummer | SM7325 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G35 vs MediaTek Helio G92 Max
2
Qualcomm Snapdragon 680 vs HiSilicon Kirin 8000
3
Apple M1 (iPad) vs Samsung Exynos 9825
4
HiSilicon Kirin 820 5G vs Apple A10 Fusion
5
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Unisoc Tiger T616
6
Apple A18 Pro vs MediaTek Dimensity 8050
7
Unisoc SC9832E vs MediaTek Helio G96
8
Qualcomm Snapdragon 730G vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
9
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs MediaTek Dimensity 700
10
HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 678