MediaTek Dimensity 9400 vs Samsung Exynos 850
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9400 und Samsung Exynos 850 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.63 GHz – Cortex-X925 3x 3.3 GHz – Cortex-X4 4x 2.4 GHz – Cortex-A720 |
8x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 3 nm | 8 nm |
| TDP | 8.2 Watt | 3 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 890 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 5333 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G925 MP12 | Mali-G52 MP1 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1612 MHz | 820 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 1 |
| Shader | 1536 | 16 |
| DirectX | 12.1 | 11 |
| OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 48MP, 1x 16MP + 1x 5MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@60fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 6.0 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2020 Quartal 2 |
| Teilenummer | MT6991 MT6991Z/CZA MT6991W/CZA | S5E3830 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Dimensity 8100
2
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Unisoc Tiger T615
3
Qualcomm Snapdragon 662 vs Unisoc SC9863A
4
Samsung Exynos 1580 vs Unisoc Tiger T310
5
Qualcomm Snapdragon 450 vs Apple A13 Bionic
6
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs Unisoc Tiger T612
7
Qualcomm Snapdragon 630 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
8
Qualcomm Snapdragon 625 vs Qualcomm Snapdragon 439
9
HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
10
Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 765