MediaTek Dimensity 9000 vs Qualcomm Snapdragon 439

VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9000 und Qualcomm Snapdragon 439 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Dimensity 9000
1010753
Snapdragon 439

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Dimensity 9000
1278
Snapdragon 439
199

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Dimensity 9000
4308
Snapdragon 439
795

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 1x 3.05 GHz – Cortex-X2
3x 2.85 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
4x 1.45 GHz – Cortex-A53
Zahl der Kerne 8 4
Befehlssatz ARMv9-A ARMv8-A
Lithographie 4 nm 12 nm
Anzahl der Transistoren 5500 million
TDP 4 Watt 5 Watt
Neuronale Verarbeitung MediaTek APU 590 Qualcomm Hexagon 536

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 24 GB bis zu 5 GB
Speichertyp LPDDR5X LPDDR3
Speicherfrequenz 3750 MHz 800 MHz
Speicherbus 4x16 bit 1x32 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 3.1

Grafik

GPU name Mali-G710 MP10 Adreno 505
GPU-Architektur Mali Valhall Qualcomm Adreno 500
GPU-Taktfrequenz 850 MHz 650 MHz
Ausführung Einheiten 10 1
Shader 512 48
DirectX 11
OpenCL API 2.0 2.0
OpenGL API ES 3.2
Vulkan API 1.2 1.0

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 3200x1440 1920x1200
Max. Kameraauflösung 1x 320MP 1x 21MP, 2x 8MP
Max. Videoaufnahme 4K@60fps FullHD+@30fps
Video-Codec-Unterstützung AV1
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP9
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 7 Gbps 0.15 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 2.5 Gbps 0.08 Gbps
Wi-Fi 6 (802.11ax) 5 (802.11ac)
Bluetooth 5.3 5.0
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC
QZSS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
QZSS
SBAS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2021 Quartal 4 2018 Quartal 2
Teilenummer MT6983 SDM439
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Flagship Low-end