MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9000 Plus und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.2 GHz – Cortex-X2 3x 2.85 GHz – Cortex-A710 4x 1.8 GHz – Cortex-A510 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
| TDP | 4 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 590 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3750 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G710 MP10 | Mali-G76 MP12 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 933 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 10 | 12 |
| Shader | 512 | 192 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7 Gbps | 2 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.316 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 2 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | MT6983Z | S5E9825 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
2
Qualcomm Snapdragon 712 vs MediaTek Dimensity 8350
3
Samsung Exynos 980 vs HiSilicon Kirin 9000S
4
Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
5
MediaTek Dimensity 7020 vs Samsung Exynos 2500
6
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 9200
7
Unisoc Tanggula T760 5G vs Qualcomm Snapdragon 450
8
Samsung Exynos 8895 vs MediaTek Helio G80
9
Qualcomm Snapdragon 730G vs Qualcomm Snapdragon 678
10
HiSilicon Kirin 960 vs Unisoc Tiger T618