MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9000 Plus und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.2 GHz – Cortex-X2 3x 2.85 GHz – Cortex-A710 4x 1.8 GHz – Cortex-A510 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
| TDP | 4 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 590 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3750 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G710 MP10 | Mali-G76 MP12 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 933 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 10 | 12 |
| Shader | 512 | 192 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7 Gbps | 2 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.316 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 2 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | MT6983Z | S5E9825 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 659 vs Apple M2 (iPad)
2
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs Samsung Exynos 2400e
3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek MT6737
4
MediaTek Dimensity 8000 vs MediaTek Dimensity 7100
5
Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 768G
6
Qualcomm Snapdragon 665 vs MediaTek Dimensity 6400
7
MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 625
8
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 430
9
Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 670
10
HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Dimensity 800U