MediaTek Dimensity 900 vs Samsung Exynos 2500
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 900 und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 8 | 10 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
Lithographie | 6 nm | 3 nm |
Anzahl der Transistoren | 10000 million | |
TDP | 10 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 4800 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G68 MP4 | Xclipse 950 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 1300 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 8 |
Shader | 64 | |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 3840x2160 |
Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 20MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 1 | 2025 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6877 | S5E9955 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9010 vs Unisoc Tiger T710
2
Qualcomm Snapdragon 625 vs Unisoc T9100
3
Samsung Exynos 1480 vs Qualcomm Snapdragon 670
4
Xiaomi Xring O1 vs Samsung Exynos 9820
5
Apple A18 vs Samsung Exynos 850
6
Samsung Exynos 8895 vs HiSilicon Kirin 820 5G
7
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs MediaTek Dimensity 8100
8
Apple A9 vs Unisoc SC9863A
9
Qualcomm Snapdragon 690 vs Apple A10X Fusion
10
Samsung Exynos 7870 vs MediaTek Helio P22