MediaTek Dimensity 900 vs Samsung Exynos 2500
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 900 und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 8 | 10 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
Lithographie | 6 nm | 3 nm |
Anzahl der Transistoren | 10000 million | |
TDP | 10 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 4800 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G68 MP4 | Xclipse 950 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 1300 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 8 |
Shader | 64 | |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 3840x2160 |
Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 20MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 1 | 2025 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6877 | S5E9955 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 860
2
Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
3
Unisoc Tiger T310 vs HiSilicon Kirin 930
4
HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 690
5
Apple A17 Pro vs Unisoc SC9832E
6
Samsung Exynos 9810 vs Google Tensor G4
7
Apple M3 (iPad) vs Samsung Exynos 9610
8
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs MediaTek Dimensity 900
9
Qualcomm Snapdragon 675 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
10
HiSilicon Kirin 820 5G vs MediaTek Helio G88