MediaTek Dimensity 8400 vs Samsung Exynos 980
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8400 und Samsung Exynos 980 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.25 GHz – Cortex-A725 3x 3 GHz – Cortex-A725 4x 2.1 GHz – Cortex-A725 |
2x 2.2 GHz – Cortex-A77 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 4 nm | 8 nm |
| TDP | 7 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 880 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4266 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G720 MP7 | Mali-G76 MP5 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 730 MHz |
| Ausführung Einheiten | 7 | 5 |
| Shader | 896 | 80 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 3360x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP, 3x 32MP | 1x 108MP, 2x 20MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 3.55 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.38 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 6.0 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | MT6899, MT6899Z | S5E9630 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 450 vs Qualcomm Snapdragon 695
2
MediaTek Helio G91 vs Qualcomm Snapdragon 860
3
Unisoc Tiger T615 vs Qualcomm Snapdragon 820
4
Qualcomm Snapdragon 625 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
5
Unisoc T9100 vs Samsung Exynos 9825
6
Unisoc Tanggula T740 5G vs Apple A16 Bionic
7
Apple M1 (iPad) vs Unisoc SC9863A
8
MediaTek Dimensity 8020 vs MediaTek Dimensity 6080
9
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 8000
10
Unisoc Tanggula T760 5G vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4