MediaTek Dimensity 8400 vs Samsung Exynos 7884B
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8400 und Samsung Exynos 7884B verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.25 GHz – Cortex-A725 3x 3 GHz – Cortex-A725 4x 2.1 GHz – Cortex-A725 |
2x 1.6 GHz – Cortex-A73 6x 1.35 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 4 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 7 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 880 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4 |
Speicherfrequenz | 4266 MHz | 933 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G720 MP7 | Mali-G71 MP2 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 770 MHz |
Ausführung Einheiten | 7 | 2 |
Shader | 896 | 32 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 2220x1080@30fps |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP, 3x 32MP | 1x 22MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 6.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6899, MT6899Z | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G99 vs Unisoc Tiger T620
2
Qualcomm Snapdragon 435 vs HiSilicon Kirin 960
3
Apple A12 Bionic vs Unisoc T820
4
Qualcomm Snapdragon 801 vs Qualcomm Snapdragon 820
5
Unisoc SC9863A vs Apple A17 Pro
6
Samsung Exynos 2500 vs Samsung Exynos 7880
7
MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 695
8
Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 2400
9
Unisoc SC7731E vs MediaTek Helio G95
10
MediaTek Dimensity 930 vs HiSilicon Kirin 950