MediaTek Dimensity 8400 vs Samsung Exynos 2500

VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8400 und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Dimensity 8400
1577
Exynos 2500
2653

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Dimensity 8400
6057
Exynos 2500
9901

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 1x 3.25 GHz – Cortex-A725
3x 3 GHz – Cortex-A725
4x 2.1 GHz – Cortex-A725
1x 3.3 GHz – Cortex-X925
5x 2.75 GHz – Cortex-A725
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
Zahl der Kerne 8 10
Befehlssatz ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Lithographie 4 nm 3 nm
TDP 7 Watt
Neuronale Verarbeitung MediaTek NPU 880 NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 24 GB bis zu 24 GB
Speichertyp LPDDR5X LPDDR5X
Speicherfrequenz 4266 MHz 4800 MHz
Speicherbus 4x16 bit 4x16 bit

Grafik

GPU name Mali-G720 MP7 Xclipse 950
GPU-Architektur Mali Valhall RDNA
GPU-Taktfrequenz 1300 MHz 1300 MHz
Ausführung Einheiten 7 8
Shader 896
DirectX 12 12.1
OpenCL API 3.0 2.0
Vulkan API 1.3 1.4

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 2960x1440 3840x2160
Max. Kameraauflösung 1x 320MP, 3x 32MP
Max. Videoaufnahme 4K@60fps 8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung AV1
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP9
AV1
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 5.17 Gbps
Wi-Fi 6 (802.11ax) 7 (802.11be)
Bluetooth 6.0 5.4
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC
QZSS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC
QZSS
SBAS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2024 Quartal 4 2025 Quartal 3
Teilenummer MT6899, MT6899Z S5E9955
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Mid-end Flagship