MediaTek Dimensity 8400 vs Samsung Exynos 2100
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8400 und Samsung Exynos 2100 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.25 GHz – Cortex-A725 3x 3 GHz – Cortex-A725 4x 2.1 GHz – Cortex-A725 |
1x 2.91 GHz – Cortex-X1 3x 2.81 GHz – Cortex-A78 4x 2.2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 5 nm |
TDP | 7 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 880 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 4266 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G720 MP7 | Mali-G78 MP14 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 7 | 14 |
Shader | 896 | 224 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 3.0 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP, 3x 32MP | 1x 200MP, 2x 32MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 6.0 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2020 Quartal 4 |
Teilenummer | MT6899, MT6899Z | S5E9840 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
2
Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 625
3
Samsung Exynos 9810 vs Qualcomm Snapdragon 660
4
HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Dimensity 8020
5
MediaTek Dimensity 9300 vs Samsung Exynos 1580
6
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 768G
7
MediaTek Dimensity 1100 vs HiSilicon Kirin 8000
8
MediaTek Dimensity 1200 vs Google Tensor G5
9
MediaTek Helio A22 vs Samsung Exynos 1280
10
Unisoc Tiger T620 vs Unisoc Tanggula T740 5G