MediaTek Dimensity 8400 vs Samsung Exynos 1330
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8400 und Samsung Exynos 1330 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.25 GHz – Cortex-A725 3x 3 GHz – Cortex-A725 4x 2.1 GHz – Cortex-A725 |
2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 5 nm |
TDP | 7 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 880 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 4266 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G720 MP7 | Mali-G68 MP2 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 7 | 2 |
Shader | 896 | 32 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 2960x1440@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP, 3x 32MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 2.55 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.28 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 6.0 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2023 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6899, MT6899Z | S5E8535 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 810
2
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Google Tensor G2
3
Apple M1 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 680
4
Samsung Exynos 7420 vs Qualcomm Snapdragon 865
5
Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 820
6
Unisoc Tiger T710 vs Qualcomm Snapdragon 765G
7
Qualcomm Snapdragon 685 vs Apple A12 Bionic
8
Unisoc Tiger T606 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
9
Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
10
Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Helio G91