MediaTek Dimensity 8400 vs Samsung Exynos 1280
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8400 und Samsung Exynos 1280 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.25 GHz – Cortex-A725 3x 3 GHz – Cortex-A725 4x 2.1 GHz – Cortex-A725 |
2x 2.4 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 5 nm |
TDP | 7 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 880 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 4266 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Mali-G720 MP7 | Mali-G68 MP4 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 1000 MHz |
Ausführung Einheiten | 7 | 4 |
Shader | 896 | 64 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 2960x1440@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP, 3x 32MP | 1x 108MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 2.55 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.84 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 6.0 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6899, MT6899Z | S5E8825 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9020 vs Unisoc T8300
2
Qualcomm Snapdragon 732G vs HiSilicon Kirin 8020
3
HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Dimensity 1080
4
Unisoc Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
5
Qualcomm Snapdragon 710 vs Qualcomm Snapdragon 780G
6
Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
7
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Google Tensor G2
8
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs Apple A15 Bionic
9
MediaTek Dimensity 6020 vs Qualcomm Snapdragon 778G
10
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs HiSilicon Kirin 9010