MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Helio P90
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8400 und MediaTek Helio P90 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.25 GHz – Cortex-A725 3x 3 GHz – Cortex-A725 4x 2.1 GHz – Cortex-A725 |
2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 12 nm |
| TDP | 7 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 880 | MediaTek CorePilot |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4266 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G720 MP7 | Imagination PowerVR GM9446 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 970 MHz |
| Ausführung Einheiten | 7 | 3 |
| Shader | 896 | 12 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 3.0 | 4.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP, 3x 32MP | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 6.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2018 Quartal 4 |
| Teilenummer | MT6899, MT6899Z | MT6779V/CU |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T310 vs Qualcomm Snapdragon 845
2
Samsung Exynos 7884B vs Qualcomm Snapdragon 425
3
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 665
4
HiSilicon Kirin 810 vs Unisoc Tiger T710
5
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs HiSilicon Kirin 990 4G
6
Qualcomm Snapdragon 439 vs MediaTek Helio A25
7
Samsung Exynos 9609 vs MediaTek Dimensity 1000
8
Apple M4 (iPad) vs HiSilicon Kirin 710A
9
MediaTek Dimensity 8020 vs Apple M3 (iPad)
10
MediaTek Helio P70 vs Samsung Exynos 850