MediaTek Dimensity 8300 vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8300 und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.35 GHz – Cortex-A715 3x 3.2 GHz – Cortex-A715 4x 2.2 GHz – Cortex-A510 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
TDP | 6 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 780 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 4266 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G615 MP6 | Mali-G76 MP12 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1400 MHz | 750 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 12 |
Shader | 768 | 192 |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.316 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 4 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6897 | S5E9825 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 780G
2
MediaTek Helio G36 vs Unisoc Tiger T610
3
HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 435
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs MediaTek Dimensity 7200
5
Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 855
6
Qualcomm Snapdragon 845 vs Samsung Exynos 8895
7
Qualcomm Snapdragon 685 vs Unisoc T820
8
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Google Tensor G2
9
MediaTek Helio P95 vs MediaTek Dimensity 810
10
Samsung Exynos 2500 vs Samsung Exynos 1480