MediaTek Dimensity 8300 vs Samsung Exynos 9810
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8300 und Samsung Exynos 9810 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.35 GHz – Cortex-A715 3x 3.2 GHz – Cortex-A715 4x 2.2 GHz – Cortex-A510 |
4x 2.9 GHz – Exynos M3 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 5300 million | |
TDP | 6 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 780 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 4266 MHz | 1800 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G615 MP6 | Mali-G72 MP18 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1400 MHz | 570 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 18 |
Shader | 768 | 288 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 3840x2400@90Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 28MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 1.2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 4 | 2018 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6897 | S5E9810 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9000S vs Unisoc Tiger T620
2
Qualcomm Snapdragon 820 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
3
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Qualcomm Snapdragon 670
4
Qualcomm Snapdragon 430 vs Qualcomm Snapdragon 678
5
Qualcomm Snapdragon 821 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
6
Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Dimensity 8350
7
Unisoc Tanggula T760 5G vs Qualcomm Snapdragon 865
8
Samsung Exynos 8890 vs MediaTek Helio P95
9
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs MediaTek Dimensity 7060
10
Qualcomm Snapdragon 636 vs MediaTek Helio G37