MediaTek Dimensity 8300 vs Samsung Exynos 2400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8300 und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.35 GHz – Cortex-A715 3x 3.2 GHz – Cortex-A715 4x 2.2 GHz – Cortex-A510 |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 8 | 10 |
Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv9.2-A |
Lithographie | 4 nm | 4 nm |
TDP | 6 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 780 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 4266 MHz | 4200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Grafik
GPU name | Mali-G615 MP6 | Xclipse 940 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 1400 MHz | 1095 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 6 |
Shader | 768 | 768 |
DirectX | 12.1 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 320MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 9.64 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 4 | 2024 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6897 | S5E9945 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 425
2
Unisoc Tiger T615 vs Apple M4 (iPad)
3
HiSilicon Kirin 9020 vs Qualcomm Snapdragon 888
4
Qualcomm Snapdragon 480 vs Samsung Exynos 7870
5
HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 8000
6
Samsung Exynos 7420 vs Qualcomm Snapdragon 636
7
Unisoc Tiger T700 vs Unisoc Tiger T618
8
MediaTek Helio A25 vs MediaTek Helio G95
9
Qualcomm Snapdragon 845 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
10
Qualcomm Snapdragon 835 vs Apple A16 Bionic