MediaTek Dimensity 8200 vs Samsung Exynos 850

VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8200 und Samsung Exynos 850 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 1x 3.1 GHz – Cortex-A78
3x 3 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
8x 2 GHz – Cortex-A55
Zahl der Kerne 8 8
Befehlssatz ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Lithographie 4 nm 8 nm
TDP 6 Watt 3 Watt
Neuronale Verarbeitung MediaTek APU 580

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 16 GB bis zu 8 GB
Speichertyp LPDDR5 LPDDR4X
Speicherfrequenz 3200 MHz 1866 MHz
Speicherbus 4x16 bit 2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 3.1 eMMC 5.1

Grafik

GPU name Mali-G610 MP6 Mali-G52 MP1
GPU-Architektur Valhall Bifrost
GPU-Taktfrequenz 950 MHz 820 MHz
Ausführung Einheiten 6 1
Shader 96 16
DirectX 11
OpenCL API 2.0 2.0
OpenGL API ES 3.2 ES 3.2
Vulkan API 1.2 1.0

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 2520x1080
Max. Kameraauflösung 1x 320MP 1x 48MP, 1x 16MP + 1x 5MP
Max. Videoaufnahme 4K@60fps FullHD@60fps
Video-Codec-Unterstützung AV1
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP9
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
VP9

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 4.7 Gbps 0.3 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 2.5 Gbps 0.15 Gbps
Wi-Fi 6 (802.11ax) 5 (802.11ac)
Bluetooth 5.3 5.1
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC
QZSS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2022 Quartal 4 2020 Quartal 2
Teilenummer MT6896Z S5E3830
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Flagship Low-end

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Dimensity 8200
838573
Exynos 850
193857

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Dimensity 8200
989
Exynos 850
218

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Dimensity 8200
4029
Exynos 850
854