MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8200 und Qualcomm Snapdragon 865 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.1 GHz – Cortex-A78 3x 3 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.1 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 7 nm |
TDP | 6 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 580 | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2750 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G610 MP6 | Adreno 650 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 670 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 2 |
Shader | 96 | 512 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 200MP, 2x 25MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | 7.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 3 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 4 | 2020 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6896Z | SM8250-AB |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 2400e
2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
3
MediaTek Dimensity 720 vs Qualcomm Snapdragon 665
4
MediaTek MT6737 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
5
Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 782G
6
MediaTek Dimensity 700 vs MediaTek Helio G91
7
MediaTek Dimensity 900 vs Qualcomm Snapdragon 435
8
Qualcomm Snapdragon 801 vs Unisoc T820
9
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 1080
10
MediaTek Helio G70 vs Qualcomm Snapdragon 820