MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 768G

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8200 und Qualcomm Snapdragon 768G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Dimensity 8200

838573

Snapdragon 768G

441857

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Dimensity 8200

989

Snapdragon 768G

704

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Dimensity 8200

4029

Snapdragon 768G

1988

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	1x 3.1 GHz – Cortex-A78 3x 3 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55	1x 2.8 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.4 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 1x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver)
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv8.2-A
Lithographie	4 nm	7 nm
TDP	6 Watt	5 Watt
Neuronale Verarbeitung	MediaTek APU 580	Qualcomm Hexagon 696

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 16 GB	bis zu 12 GB
Speichertyp	LPDDR5	LPDDR4X
Speicherfrequenz	3200 MHz	2133 MHz
Speicherbus	4x16 bit	2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 3.1

Grafik

GPU name	Mali-G610 MP6	Adreno 620
GPU-Architektur	Valhall	Adreno 600
GPU-Taktfrequenz	950 MHz	750 MHz
Ausführung Einheiten	6	3
Shader	96	192
DirectX		12
OpenCL API	2.0	2.0
OpenGL API	ES 3.2	ES 3.2
Vulkan API	1.2	1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung		2520x1080
Max. Kameraauflösung	1x 320MP	1x 192MP, 2x 22MP
Max. Videoaufnahme	4K@60fps	4K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	4.7 Gbps	3.7 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	2.5 Gbps	1.6 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	6 (802.11ax)
Bluetooth	5.3	5.2
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS