MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 675
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8200 und Qualcomm Snapdragon 675 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.1 GHz – Cortex-A78 3x 3 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
2x 2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 460 Gold) 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 (Kryo 460 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 11 nm |
| TDP | 6 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 580 | Qualcomm Hexagon 685 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G610 MP6 | Adreno 612 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 2 |
| Shader | 96 | 96 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 192MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 4 | 2019 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6896Z | SM6150 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A11 Bionic vs MediaTek MT6737
2
HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
3
HiSilicon Kirin 9030 Pro vs Samsung Exynos 2200
4
Apple A12 Bionic vs HiSilicon Kirin 930
5
HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 732G
6
Samsung Exynos 2500 vs HiSilicon Kirin 710
7
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek Helio G85
8
Samsung Exynos 2600 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
9
Apple A19 vs Qualcomm Snapdragon 845
10
Samsung Exynos 7884B vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2