MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 450
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8200 und Qualcomm Snapdragon 450 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.1 GHz – Cortex-A78 3x 3 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
8x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 4 nm | 14 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 6 Watt | 3 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 580 | Qualcomm Hexagon 546 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 933 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G610 MP6 | Adreno 506 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 600 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 1 |
Shader | 96 | 48 |
DirectX | 11 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 21MP, 2x 13MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD+@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.3 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 4 | 2017 Quartal 2 |
Teilenummer | MT6896Z | SDM450 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple M1 (iPad) vs Samsung Exynos 9609
2
Unisoc Tiger T615 vs Unisoc Tiger T610
3
Samsung Exynos 8890 vs Qualcomm Snapdragon 630
4
Google Tensor G5 vs MediaTek Dimensity 8400
5
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 778G
6
HiSilicon Kirin 820 5G vs MediaTek Dimensity 800
7
Qualcomm Snapdragon 710 vs Qualcomm Snapdragon 835
8
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek Dimensity 7025
9
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 439
10
Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus