MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 9400e
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8200 und MediaTek Dimensity 9400e verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.1 GHz – Cortex-A78 3x 3 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.4 GHz – Cortex-X4 3x 2.85 GHz – Cortex-X4 4x 2 GHz – Cortex-A720 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 22700 million | |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 580 | MediaTek NPU 790 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 4266 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G610 MP6 | Mali-G720 MP12 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 1300 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 12 |
| Shader | 96 | 1536 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | 7.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.3 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 4 | 2025 Quartal 2 |
| Teilenummer | MT6896Z | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T612 vs Samsung Exynos 2200
2
Qualcomm Snapdragon 821 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
3
Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2
4
Samsung Exynos 9820 vs MediaTek Dimensity 810
5
MediaTek Dimensity 7100 vs Qualcomm Snapdragon 768G
6
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 801
7
HiSilicon Kirin 990 5G vs HiSilicon Kirin 985 5G
8
MediaTek Dimensity 9200 vs Samsung Exynos 8890
9
Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 730
10
Qualcomm Snapdragon 732G vs Apple A18 Pro