MediaTek Dimensity 820 vs Samsung Exynos 7884B
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 820 und Samsung Exynos 7884B verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.6 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
2x 1.6 GHz – Cortex-A73 6x 1.35 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 10 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 933 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G57 MP5 | Mali-G71 MP2 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 770 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 2 |
| Shader | 80 | 32 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 2220x1080@30fps |
| Max. Kameraauflösung | 1x 80MP, 1x 32MP + 1x 16MP | 1x 22MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Mai | 2019 Quartal 3 |
| Teilenummer | MT6875 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 990 4G vs Apple A16 Bionic
2
Samsung Exynos 9609 vs Unisoc T9100
3
Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Helio G99
4
Apple A10 Fusion vs MediaTek Dimensity 8000
5
Qualcomm Snapdragon 845 vs Apple A11 Bionic
6
Qualcomm Snapdragon 690 vs Unisoc Tiger T606
7
HiSilicon Kirin 810 vs MediaTek Dimensity 7025
8
HiSilicon Kirin 970 vs HiSilicon Kirin 990 5G
9
Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 712
10
Xiaomi Xring O1 vs HiSilicon Kirin 950