MediaTek Dimensity 800U vs Samsung Exynos 2500
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 800U und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.4 GHz – Cortex-A76 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 3 nm |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4800 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Mali-G57 MP3 | Xclipse 950 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 1300 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 8 |
| Shader | 48 | |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 20MP + 1x 16MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30FPS | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 3 | 2025 Quartal 3 |
| Teilenummer | MT6853V, MT6853V/TNZA, MT6853/TNZA, MT6853T | S5E9955 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 1480
2
Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4
3
Unisoc Tiger T606 vs HiSilicon Kirin 9000S
4
Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 8300
5
MediaTek Dimensity 1000L vs Apple A11 Bionic
6
Samsung Exynos 9810 vs MediaTek Dimensity 9200
7
HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 782G
8
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 vs MediaTek Helio G99
9
HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 660
10
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4