MediaTek Dimensity 800U vs Samsung Exynos 2500
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 800U und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.4 GHz – Cortex-A76 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 3 nm |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4800 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Mali-G57 MP3 | Xclipse 950 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 1300 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 8 |
| Shader | 48 | |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 20MP + 1x 16MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30FPS | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 3 | 2025 Quartal 3 |
| Teilenummer | MT6853V, MT6853V/TNZA, MT6853/TNZA, MT6853T | S5E9955 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T616 vs HiSilicon Kirin 980
2
MediaTek Dimensity 7200 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
3
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
4
Google Tensor G5 vs Qualcomm Snapdragon 821
5
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Samsung Exynos 1480
6
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
7
MediaTek Dimensity 7400 vs Apple A10 Fusion
8
Qualcomm Snapdragon 780G vs Unisoc SC9863A
9
MediaTek Dimensity 7350 vs MediaTek Helio G35
10
HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 425