MediaTek Dimensity 800U vs Qualcomm Snapdragon 425

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 800U und Qualcomm Snapdragon 425 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Dimensity 800U

401197

Snapdragon 425

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Dimensity 800U

614

Snapdragon 425

129

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Dimensity 800U

1821

Snapdragon 425

486

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	2x 2.4 GHz – Cortex-A76 6x 2.0 GHz – Cortex-A55	4x 1.4 GHz – Cortex-A53
Zahl der Kerne	8	4
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv8-A
Lithographie	7 nm	28 nm
Anzahl der Transistoren		1000 million
TDP		5 Watt
Neuronale Verarbeitung	NPU	Qualcomm Hexagon 536

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 12 GB	bis zu 4 GB
Speichertyp	LPDDR4X	LPDDR3
Speicherfrequenz	2133 MHz	667 MHz
Speicherbus	2x16 bit	2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 2.2

Grafik

GPU name	Mali-G57 MP3	Adreno 308
GPU-Architektur	Mali Valhall	Qualcomm Adreno 300
GPU-Taktfrequenz	850 MHz	598 MHz
Ausführung Einheiten	3	1
Shader	48	24
DirectX	12	11
OpenCL API	2.1	1.2
OpenGL API	ES 3.2
Vulkan API	1.2	1.0

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	2520x1080@120Hz	1280x800
Max. Kameraauflösung	1x 64MP, 1x 20MP + 1x 16MP	1x 16MP
Max. Videoaufnahme	4K@30FPS	FullHD+@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC)

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	2.77 Gbps	0.15 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	1.2 Gbps	0.08 Gbps
Wi-Fi	5 (802.11ac)	5 (802.11ac)
Bluetooth	5.1	4.1
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung	2020 Quartal 3	2016 Quartal 1
Teilenummer	MT6853V, MT6853V/TNZA, MT6853/TNZA, MT6853T	MSM8917
Vertikales Segment	Mobiles	Mobiles
Positionierung	Mid-end	Low-end