MediaTek Dimensity 800U vs MediaTek MT6739
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 800U und MediaTek MT6739 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.4 GHz – Cortex-A76 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 7 nm | 28 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
Neuronale Verarbeitung | NPU | - |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 3 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 667 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Mali-G57 MP3 | Imagination PowerVR GE8100 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | PowerVR Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 570 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 1 |
Shader | 48 | 8 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.1 | 1.2 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 1440x720 |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 20MP + 1x 16MP | 1x 13MP, 2x 8MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30FPS | FullHD+@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 0.15 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.05 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 4 (802.11n) |
Bluetooth | 5.1 | 4.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 3 | 2017 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6853V, MT6853V/TNZA, MT6853/TNZA, MT6853T | MT6739 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 750G vs HiSilicon Kirin 9000S
2
Samsung Exynos 7885 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
3
Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
4
MediaTek Helio G90 vs Qualcomm Snapdragon 730G
5
MediaTek Helio G200 vs Unisoc T8300
6
Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
7
MediaTek Dimensity 9500 vs Unisoc Tiger T620
8
Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 720G
9
Qualcomm Snapdragon 855 vs HiSilicon Kirin 820 5G
10
MediaTek Dimensity 6020 vs MediaTek Helio P35