MediaTek Dimensity 800 vs Unisoc SC9832E

VS
Der Unisoc SC9832E und der MediaTek Dimensity 800 sind zwei Prozessoren mit unterschiedlichen Spezifikationen. Der Unisoc SC9832E hat eine niedrigere Taktfrequenz von 1,4 GHz im Vergleich zum MediaTek Dimensity 800, der mit einer höheren Taktfrequenz von 2,0 GHz arbeitet. Der Unisoc SC9832E hat 4 Kerne, während der MediaTek Dimensity 800 ebenfalls 4 Kerne hat. Beide Prozessoren verwenden den ARMv8-A-Befehlssatz und haben eine Architektur, die auf Cortex-Kernen basiert. Der MediaTek Dimensity 800 verwendet jedoch eine Kombination aus Cortex-A76- und Cortex-A55-Kernen, die im Vergleich zu den Cortex-A53-Kernen des Unisoc SC9832E eine höhere Leistung bieten.


Was den Herstellungsprozess betrifft, so wird der Unisoc SC9832E mit einer 28-nm-Lithographie hergestellt, während der MediaTek Dimensity 800 eine fortschrittlichere 7-nm-Lithographie verwendet. Dies deutet darauf hin, dass der MediaTek Dimensity 800 energieeffizienter ist und im Vergleich zum Unisoc SC9832E eine bessere Leistung pro Watt liefern kann.


Ein weiterer bemerkenswerter Unterschied ist die Integration einer neuronalen Verarbeitungseinheit (NPU) im MediaTek Dimensity 800.

Dadurch kann der Prozessor KI-bezogene Aufgaben schneller und effizienter ausführen und eignet sich somit für Anwendungen, die Fähigkeiten der künstlichen Intelligenz erfordern.


Was den Stromverbrauch betrifft, so hat der Unisoc SC9832E eine TDP (Thermal Design Power) von 7 Watt, während der MediaTek Dimensity 800 eine etwas höhere TDP von 10 Watt hat. Das bedeutet, dass der Unisoc SC9832E stromsparender ist und weniger Wärme erzeugt als der MediaTek Dimensity 800.


Insgesamt verfügt der MediaTek Dimensity 800 im Vergleich zum Unisoc SC9832E über eine fortschrittlichere Architektur, eine höhere Taktrate und einen energieeffizienteren Herstellungsprozess. Durch die Integration einer NPU werden die Fähigkeiten bei KI-bezogenen Aufgaben weiter verbessert. Der Unisoc SC9832E ist jedoch möglicherweise besser für Anwendungen geeignet, bei denen Energieeffizienz und geringe Wärmeentwicklung im Vordergrund stehen.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 4x 2.0 GHz – Cortex-A76
4x 2.0 GHz – Cortex-A55
4x 1.4 GHz – Cortex-A53
Zahl der Kerne 4 4
Befehlssatz ARMv8.2-A ARMv8-A
Lithographie 7 nm 28 nm
TDP 10 Watt 7 Watt
Neuronale Verarbeitung NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 16 GB bis zu 2 GB
Speichertyp LPDDR4X LPDDR3
Speicherfrequenz 2133 MHz 667 MHz
Speicherbus 2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 2.2 eMMC 5.1

Grafik

GPU name Mali-G57 MP4 Mali-T820 MP1
GPU-Architektur Valhall Midgard
GPU-Taktfrequenz 650 MHz 680 MHz
Ausführung Einheiten 4 1
Shader 64 4
DirectX 12 11
OpenCL API 2.1 1.2
OpenGL API ES 3.2 ES 3.2
Vulkan API 1.2 1.0

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 2520x1080@120Hz 1440x720
Max. Kameraauflösung 1x 80MP, 1x 32MP + 1x 16MP 1x 13MP
Max. Videoaufnahme 4K@30FPS FullHD@30fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP9
H.264 (AVC)

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 2.77 Gbps 0.15 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 1.2 Gbps 0.05 Gbps
Wi-Fi 5 (802.11ac) 4 (802.11n)
Bluetooth 5.1 4.2
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
QZSS
BeiDou
GPS
GLONASS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2020 Quartal 2 2018
Teilenummer MT6873, MT6873V
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Mid-end Low-end

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Dimensity 800
325654
SC9832E
55434

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Dimensity 800
514
SC9832E
98

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Dimensity 800
1882
SC9832E
455