MediaTek Dimensity 800 vs Samsung Exynos 9810
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 800 und Samsung Exynos 9810 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.0 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.9 GHz – Exynos M3 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 5300 million | |
TDP | 10 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1800 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G57 MP4 | Mali-G72 MP18 |
GPU-Architektur | Valhall | Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 570 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 18 |
Shader | 64 | 288 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 3840x2400@90Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 80MP, 1x 32MP + 1x 16MP | 1x 28MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30FPS | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 1.2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.2 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2018 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6873, MT6873V | S5E9810 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 730
2
Samsung Exynos 7870 vs MediaTek Helio G90T
3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs MediaTek Helio P35
4
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 712
5
Qualcomm Snapdragon 855 vs HiSilicon Kirin 955
6
Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 662
7
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Qualcomm Snapdragon 636
8
Qualcomm Snapdragon 660 vs Unisoc Tiger T700
9
Samsung Exynos 7884B vs MediaTek Dimensity 800
10
Unisoc Tiger T606 vs MediaTek Helio G37