MediaTek Dimensity 800 vs Samsung Exynos 2500
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 800 und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.0 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 4 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 3 nm |
| TDP | 10 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4800 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Mali-G57 MP4 | Xclipse 950 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 1300 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 8 |
| Shader | 64 | |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 80MP, 1x 32MP + 1x 16MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30FPS | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2025 Quartal 3 |
| Teilenummer | MT6873, MT6873V | S5E9955 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 7050 vs HiSilicon Kirin 9000S
2
Qualcomm Snapdragon 425 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
3
MediaTek Helio G92 Max vs Qualcomm Snapdragon 765
4
HiSilicon Kirin 8000 vs Apple A11 Bionic
5
Unisoc Tiger T606 vs Qualcomm Snapdragon 625
6
Qualcomm Snapdragon 685 vs MediaTek Helio P95
7
Apple A12 Bionic vs Apple M3 (iPad)
8
HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Dimensity 9300
9
Samsung Exynos 990 vs Samsung Exynos 2100
10
MediaTek Helio P65 vs HiSilicon Kirin 935