MediaTek Dimensity 800 vs Samsung Exynos 2500
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 800 und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.0 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 4 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 3 nm |
| TDP | 10 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4800 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Mali-G57 MP4 | Xclipse 950 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 1300 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 8 |
| Shader | 64 | |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.4 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 80MP, 1x 32MP + 1x 16MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30FPS | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2025 Quartal 3 |
| Teilenummer | MT6873, MT6873V | S5E9955 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 990 5G vs HiSilicon Kirin 9030 Pro
2
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
3
Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 8050
4
MediaTek Dimensity 6400 vs Samsung Exynos 1580
5
Apple A11 Bionic vs HiSilicon Kirin 970
6
Apple A19 vs HiSilicon Kirin 9000S
7
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
8
Unisoc Tanggula T770 5G vs MediaTek Helio G90
9
Qualcomm Snapdragon 801 vs Qualcomm Snapdragon 460
10
Apple A9 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3