MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Dimensity 800U
Der MediaTek Dimensity 800 und der MediaTek Dimensity 800U sind zwei Prozessoren, die eine starke Leistung und effiziente Verarbeitungsmöglichkeiten bieten. Vergleichen wir ihre Spezifikationen, um ihre Unterschiede und Gemeinsamkeiten zu verstehen.
Der MediaTek Dimensity 800 verfügt über eine CPU-Architektur, die aus 4x 2,0 GHz Cortex-A76-Kernen und 4x 2,0 GHz Cortex-A55-Kernen besteht. Diese Konfiguration sorgt für effizientes Multitasking und einen reibungslosen Betrieb. Der Prozessor wird in einem 7-nm-Lithografieprozess gefertigt, was eine höhere Energieeffizienz ermöglicht. Mit einer TDP (Thermal Design Power) von 10 Watt sorgt er für ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Leistung und Energieverbrauch. Darüber hinaus verfügt er über eine NPU (Neural Processing Unit) für verbesserte KI- und maschinelle Lernfunktionen.
Auf der anderen Seite bietet der MediaTek Dimensity 800U eine etwas andere Konfiguration. Er verfügt über 2x 2,4 GHz Cortex-A76 Kerne und 6x 2,0 GHz Cortex-A55 Kerne. Diese Konfiguration deutet darauf hin, dass er aufgrund der höheren Taktrate der beiden A76-Kerne eine noch bessere Single-Core-Leistung liefern könnte. Außerdem wird derselbe 7-nm-Lithografieprozess verwendet, der eine hohe Energieeffizienz gewährleistet. Ähnlich wie beim Dimensity 800 ist auch hier eine NPU für die KI-Verarbeitung integriert.
Ein bemerkenswerter Unterschied zwischen den beiden Prozessoren liegt in der Anzahl der CPU-Kerne. Der Dimensity 800 verfügt über 4 Kerne, während der Dimensity 800U 8 Kerne hat. Diese zusätzliche Anzahl von Kernen in der Dimensity 800U könnte zu einem verbesserten Multitasking und einer besseren Gesamtleistung in Situationen führen, die mehr Rechenleistung erfordern.
Beide Prozessoren verwenden denselben Befehlssatz, nämlich ARMv8.2-A, und verfügen über eine NPU für KI-Verarbeitungsfunktionen. Diese Ähnlichkeiten lassen vermuten, dass sie ähnliche KI-Leistungen und -Fähigkeiten bieten.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die MediaTek-Prozessoren Dimensity 800 und Dimensity 800U einige Unterschiede in Bezug auf ihre CPU-Kernkonfigurationen und die Anzahl der Kerne aufweisen. Der Dimensity 800U könnte aufgrund seiner höheren Taktrate einen Vorteil bei der Single-Core-Leistung haben, während der Dimensity 800 aufgrund seiner größeren Anzahl von Kernen in Multitasking-Szenarien besser abschneiden könnte. Beide Prozessoren bieten jedoch effiziente Verarbeitungs- und KI-Funktionen und eignen sich daher für eine Reihe von Anwendungen.
Der MediaTek Dimensity 800 verfügt über eine CPU-Architektur, die aus 4x 2,0 GHz Cortex-A76-Kernen und 4x 2,0 GHz Cortex-A55-Kernen besteht. Diese Konfiguration sorgt für effizientes Multitasking und einen reibungslosen Betrieb. Der Prozessor wird in einem 7-nm-Lithografieprozess gefertigt, was eine höhere Energieeffizienz ermöglicht. Mit einer TDP (Thermal Design Power) von 10 Watt sorgt er für ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Leistung und Energieverbrauch. Darüber hinaus verfügt er über eine NPU (Neural Processing Unit) für verbesserte KI- und maschinelle Lernfunktionen.
Auf der anderen Seite bietet der MediaTek Dimensity 800U eine etwas andere Konfiguration. Er verfügt über 2x 2,4 GHz Cortex-A76 Kerne und 6x 2,0 GHz Cortex-A55 Kerne. Diese Konfiguration deutet darauf hin, dass er aufgrund der höheren Taktrate der beiden A76-Kerne eine noch bessere Single-Core-Leistung liefern könnte. Außerdem wird derselbe 7-nm-Lithografieprozess verwendet, der eine hohe Energieeffizienz gewährleistet. Ähnlich wie beim Dimensity 800 ist auch hier eine NPU für die KI-Verarbeitung integriert.
Ein bemerkenswerter Unterschied zwischen den beiden Prozessoren liegt in der Anzahl der CPU-Kerne. Der Dimensity 800 verfügt über 4 Kerne, während der Dimensity 800U 8 Kerne hat. Diese zusätzliche Anzahl von Kernen in der Dimensity 800U könnte zu einem verbesserten Multitasking und einer besseren Gesamtleistung in Situationen führen, die mehr Rechenleistung erfordern.
Beide Prozessoren verwenden denselben Befehlssatz, nämlich ARMv8.2-A, und verfügen über eine NPU für KI-Verarbeitungsfunktionen. Diese Ähnlichkeiten lassen vermuten, dass sie ähnliche KI-Leistungen und -Fähigkeiten bieten.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die MediaTek-Prozessoren Dimensity 800 und Dimensity 800U einige Unterschiede in Bezug auf ihre CPU-Kernkonfigurationen und die Anzahl der Kerne aufweisen. Der Dimensity 800U könnte aufgrund seiner höheren Taktrate einen Vorteil bei der Single-Core-Leistung haben, während der Dimensity 800 aufgrund seiner größeren Anzahl von Kernen in Multitasking-Szenarien besser abschneiden könnte. Beide Prozessoren bieten jedoch effiziente Verarbeitungs- und KI-Funktionen und eignen sich daher für eine Reihe von Anwendungen.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.0 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.4 GHz – Cortex-A76 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 7 nm |
TDP | 10 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Mali-G57 MP4 | Mali-G57 MP3 |
GPU-Architektur | Valhall | Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 3 |
Shader | 64 | 48 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.1 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 2520x1080@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 80MP, 1x 32MP + 1x 16MP | 1x 64MP, 1x 20MP + 1x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30FPS | 4K@30FPS |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 2.77 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 1.2 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2020 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6873, MT6873V | MT6853V, MT6853V/TNZA, MT6853/TNZA, MT6853T |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 855
2
HiSilicon Kirin 935 vs HiSilicon Kirin 990 5G
3
Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Helio P95
4
Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Helio G35
5
HiSilicon Kirin 810 vs Unisoc Tanggula T740 5G
6
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs MediaTek Helio P60
7
MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Dimensity 1080
8
MediaTek Helio G35 vs Samsung Exynos 980
9
Qualcomm Snapdragon 730G vs Google Tensor G3
10
Qualcomm Snapdragon 765 vs Google Tensor G2