MediaTek Dimensity 7360 vs Qualcomm Snapdragon 865

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 7360 und Qualcomm Snapdragon 865 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Dimensity 7360

Snapdragon 865

654857

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Dimensity 7360

1023

Snapdragon 865

927

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Dimensity 7360

2853

Snapdragon 865

3402

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	4x 2 GHz – Cortex-A55	1x 2.84 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver)
Zahl der Kerne	4	8
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv8.2-A
Lithographie	4 nm	7 nm
TDP	4 Watt	10 Watt
Neuronale Verarbeitung	MediaTek APU 655	Qualcomm Hexagon 698

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 16 GB	bis zu 16 GB
Speichertyp	LPDDR5	LPDDR5
Speicherfrequenz	3200 MHz	2750 MHz
Speicherbus	2x16 bit	4x16 bit

Grafik

GPU name	Mali-G615 MP2	Adreno 650
GPU-Architektur	Mali Valhall	Qualcomm Adreno 600
GPU-Taktfrequenz	1047 MHz	590 MHz
Ausführung Einheiten	2	2
Shader	256	512
DirectX		12
OpenCL API	2.0	2.0
OpenGL API		ES 3.2
Vulkan API	1.3	1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	2520x1080	3840x2160@60Hz
Max. Kameraauflösung	1x 200MP	1x 200MP, 2x 25MP
Max. Videoaufnahme	4K@30fps	8K@30fps, 4K@120fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	3.27 Gbps	7.5 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit		3 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	6 (802.11ax)
Bluetooth	5.4	5.1
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung	2025 Quartal 3	2019 Quartal 4
Teilenummer	MT6878V	SM8250, SM8250-AB, SD865
Vertikales Segment	Mobiles	Mobiles
Positionierung	Mid-end	Flagship