MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs Qualcomm Snapdragon 460
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 7200 Ultra und Qualcomm Snapdragon 460 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 6x 2 GHz – Cortex-A510 | 4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 240 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 240 Silver) |
Zahl der Kerne | 6 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8-A |
Lithographie | 4 nm | 11 nm |
TDP | 5 Watt | 3 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 650 | Qualcomm Hexagon 683 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G610 MP4 | Adreno 610 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 1130 MHz | 600 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
Shader | 256 | 128 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2520x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 48MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | 0.39 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.3 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 3 | 2020 Quartal 1 |
Teilenummer | SM4250-AA | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 710 vs MediaTek Helio G95
2
Qualcomm Snapdragon 425 vs Qualcomm Snapdragon 630
3
Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 690
4
Samsung Exynos 9810 vs HiSilicon Kirin 990 4G
5
Samsung Exynos 7904 vs Samsung Exynos 7420
6
Qualcomm Snapdragon 670 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
7
HiSilicon Kirin 820 5G vs Google Tensor G2
8
MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 632
9
Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
10
Samsung Exynos 9610 vs Apple A15 Bionic