MediaTek Dimensity 720 vs MediaTek Dimensity 920
Der MediaTek Dimensity 720 und der MediaTek Dimensity 920 sind zwei Prozessoren mit einzigartigen Spezifikationen, die auf spezifische Bedürfnisse und Anforderungen zugeschnitten sind. Vergleichen wir sie anhand ihrer Spezifikationen.
Architektonisch verfügen beide Prozessoren über ARMv8.2-A-Befehlssätze und acht Kerne. Das Dimensity 720 besteht jedoch aus 2x 2,2 GHz Cortex-A76-Kernen und 6x 2 GHz Cortex-A55-Kernen, während das Dimensity 920 über 2x 2,5 GHz Cortex-A78-Kerne und 6x 2,0 GHz Cortex-A55-Kerne verfügt. Dies deutet darauf hin, dass der Dimensity 920 etwas schnellere Kerne hat, was möglicherweise zu einer besseren Gesamtleistung und Effizienz führt.
Ein weiterer wichtiger zu berücksichtigender Faktor ist die Lithographie, die den Stromverbrauch und die Wärmeentwicklung des Prozessors beeinflusst. Der Dimensity 720 verfügt über eine 7-nm-Lithographie, während der Dimensity 920 über eine fortschrittlichere 6-nm-Lithographie verfügt. Eine kleinere Lithographie ermöglicht im Allgemeinen eine bessere Energieeffizienz und niedrigere Temperaturen, was den Dimensity 920 möglicherweise in Bezug auf Langlebigkeit und Energieverbrauch wünschenswerter macht.
Darüber hinaus haben beide Prozessoren eine TDP (Thermal Design Power) von 10 Watt, was darauf hindeutet, dass sie für den Betrieb innerhalb ähnlicher Leistungsgrenzen ausgelegt sind. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die TDP nicht der einzige Indikator für den Stromverbrauch ist und andere Faktoren wie Arbeitslast und Gerätedesign den tatsächlichen Stromverbrauch beeinflussen können.
Sowohl das Dimensity 720 als auch das Dimensity 920 verfügen über eine NPU (Neural Processing Unit), die die Fähigkeiten der künstlichen Intelligenz verbessert und verschiedene KI-bezogene Aufgaben unterstützt. Dies kann eine effiziente Leistung bei Aufgaben wie Bildverarbeitung, Spracherkennung und Algorithmen für maschinelles Lernen ermöglichen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Dimensity 920 im Vergleich zum Dimensity 720 eine verbesserte Verarbeitungsleistung und überlegene Lithographie bietet. Diese Spezifikationen können zu einer verbesserten Leistung und Energieeffizienz führen, was den Dimensity 920 zu einer überzeugenderen Wahl für anspruchsvolle Aufgaben macht. Es ist jedoch wichtig, andere Faktoren wie Preisgestaltung, Gerätekompatibilität und Benutzeranforderungen zu berücksichtigen, bevor eine endgültige Entscheidung getroffen wird.
Architektonisch verfügen beide Prozessoren über ARMv8.2-A-Befehlssätze und acht Kerne. Das Dimensity 720 besteht jedoch aus 2x 2,2 GHz Cortex-A76-Kernen und 6x 2 GHz Cortex-A55-Kernen, während das Dimensity 920 über 2x 2,5 GHz Cortex-A78-Kerne und 6x 2,0 GHz Cortex-A55-Kerne verfügt. Dies deutet darauf hin, dass der Dimensity 920 etwas schnellere Kerne hat, was möglicherweise zu einer besseren Gesamtleistung und Effizienz führt.
Ein weiterer wichtiger zu berücksichtigender Faktor ist die Lithographie, die den Stromverbrauch und die Wärmeentwicklung des Prozessors beeinflusst. Der Dimensity 720 verfügt über eine 7-nm-Lithographie, während der Dimensity 920 über eine fortschrittlichere 6-nm-Lithographie verfügt. Eine kleinere Lithographie ermöglicht im Allgemeinen eine bessere Energieeffizienz und niedrigere Temperaturen, was den Dimensity 920 möglicherweise in Bezug auf Langlebigkeit und Energieverbrauch wünschenswerter macht.
Darüber hinaus haben beide Prozessoren eine TDP (Thermal Design Power) von 10 Watt, was darauf hindeutet, dass sie für den Betrieb innerhalb ähnlicher Leistungsgrenzen ausgelegt sind. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die TDP nicht der einzige Indikator für den Stromverbrauch ist und andere Faktoren wie Arbeitslast und Gerätedesign den tatsächlichen Stromverbrauch beeinflussen können.
Sowohl das Dimensity 720 als auch das Dimensity 920 verfügen über eine NPU (Neural Processing Unit), die die Fähigkeiten der künstlichen Intelligenz verbessert und verschiedene KI-bezogene Aufgaben unterstützt. Dies kann eine effiziente Leistung bei Aufgaben wie Bildverarbeitung, Spracherkennung und Algorithmen für maschinelles Lernen ermöglichen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Dimensity 920 im Vergleich zum Dimensity 720 eine verbesserte Verarbeitungsleistung und überlegene Lithographie bietet. Diese Spezifikationen können zu einer verbesserten Leistung und Energieeffizienz führen, was den Dimensity 920 zu einer überzeugenderen Wahl für anspruchsvolle Aufgaben macht. Es ist jedoch wichtig, andere Faktoren wie Preisgestaltung, Gerätekompatibilität und Benutzeranforderungen zu berücksichtigen, bevor eine endgültige Entscheidung getroffen wird.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A76 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.5 GHz – Cortex-A78 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 6 nm |
TDP | 10 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G57 MP3 | Mali-G68 MP4 |
GPU-Architektur | Valhall | Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 4 |
Shader | 96 | |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@90Hz | 2520x1080@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 20MP + 1x 16MP | 1x 108MP, 2x 20MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30FPS | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 2.77 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 1.2 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.1 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 3 | 2021 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6853V/ZA, MT6853V/NZA | MT6877T |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T612 vs HiSilicon Kirin 710F
2
Unisoc SC7731E vs Qualcomm Snapdragon 670
3
Samsung Exynos 8895 vs Qualcomm Snapdragon 730G
4
Samsung Exynos 7420 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
5
Qualcomm Snapdragon 685 vs MediaTek Dimensity 8000
6
Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 820
7
HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 765G
8
Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
9
Qualcomm Snapdragon 870 vs Unisoc Tiger T616
10
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Qualcomm Snapdragon 636